彭某佔用私人車位、編造謊言、誣告維權車主,最終被停職處理。其惡行源於個人私德缺失、權力崇拜的基層畏懼、以及基層治理的“軟癱瘓”縱容。唯有破除特權思想、根治懶政,才能遏制基層之惡。
7月11日,長沙市體育局發佈通知,長沙市體育局決定給予彭某停職處理,紀檢監察機關已對彭某相關問題開展覈實處理。但是,這場轟轟烈烈的輿論並未因此而消停,而是轉向更深層次的追問——“彭某之惡”是如何煉成的?

爲了講清楚這背後深層次的原因,還是要覆盤整場事件:長沙業主閔先生花了8萬元合法購置專屬產權車位,屬於私人財產。可彭某無故佔用該車位長達八天,爲規避挪車、拒絕溝通,她刻意登記虛假挪車電話,長期處於失聯狀態。隨後她又編造外出出差的謊言。當謊言被當場戳穿,她依然既不挪車也不認錯道歉,反而兩次主動報警,惡意誣告維權車主尋釁滋事,反倒逼迫車主妥協認錯。萬般無奈,車主只能通過圍擋車位的方式捍衛自身合法權益。直至事件全網發酵、輿論持續升溫,在紀檢監察機關、體育局等多部門聯合介入後,彭某才被迫低頭道歉、作出賠償,最終受到停職處理的懲處。縱觀全程,從佔位耍賴、虛假搪塞到誣告構陷、仗勢欺人,每一步都是主動作惡,毫無悔改之心,其惡劣行徑令人憤慨。
事實上,彭某是在向決定她命運和榮譽的權力道歉,而不是向閔某和事實道歉!

那麼,彭某之惡到底是如何煉成的?
首先,彭某個人私德缺位是首要根源。這一點毫無爭議,不要說彭某是公職人員,即使是普通老百姓也不能爲一己便利侵佔他人合法財產,無視公序良俗;被發現後拒不糾錯、百般抵賴,毫無羞恥之心;爲掩蓋自身過錯,濫用公共資源、惡意誣告他人,毫無敬畏之心。尤其是彭某這樣手握權力的副處級領導,更要廉潔自律。彭某停職是她飛揚跋扈的結果,屬於意外之下的必然結果!
其次,社會層面對權力崇拜與畏懼心態是關鍵。在基層治理體系中,副處級幹部已是手握實權、人脈廣泛的中層崗位,尤其對於年紀輕輕便身居高位的彭某而言,身邊圈層多爲各部門的實權幹部。在她的認知裏,職級就是特權,身份可以凌駕規則之上,也正是如此,她纔敢硬剛閔某8天之久。
另一方面是“彭處”身份讓基層職能部門產生了“畏權心態”。事件處置初期,警方早已明確彭某違法佔用私人車位的事實,物業、居委會、街道辦等多個基層機構均有處置權限與職責,卻始終無人敢較真、無人敢硬管,面對職級幹部選擇妥協退讓、拖延處置。基層工作人員不願爲了普通民衆的小事,得罪一位前途可期的年輕幹部,這種對權力的本能畏懼與刻意討好,讓規則讓位於人情,讓正義滯後於權勢,也讓彭某的囂張氣焰愈發肆無忌憚。
最後,基層治理的“軟癱瘓”、權責空轉是彭某之惡生存的土壤。事實上,這種鄰里之爭的小事,有很多部門都能協調與處理,例如,網格員、物業、居委會、“兩委”、街道辦、派出所、司法所等機構都有權協調處理,然而所有基層機構都陷入了“只協調、不處置,只溝通、不落實”的怪圈。
也就是說當下基層治理體系看似完善,網格員、調解委員會、司法所、派出所各司其職,居民議事、接訴即辦、網格治理等機制一應俱全,看似層層有責、人人有權,實則遭遇了典型的“多部門有責、無部門負責”的軟癱瘓局面。面對無利益、易得罪人的民生小事,所有基層單位都秉持“多一事不如少一事”的躺平心態,奉行和稀泥式治理,只求表面應付、不求實質解決。對於有素養、懂分寸的民衆,協調溝通尚能化解矛盾;但面對彭某這般強勢惡者,則就無底線地包容、無力度地調解、無追責地處置,結果是“忙得很,盲得很”!
其實,對惡者的包容本質也是惡。
這是我國基層治理最核心的問題——軟癱瘓!
當下部分基層幹部深陷“躺平式爲官”的誤區,秉持“少幹少錯、不幹不錯”心態,面對羣衆糾紛、民生難題,不願拍板、不敢擔責,習慣於推諉扯皮、敷衍應付、打官腔、走過場。事不關己便高高掛起,遇到權勢人物便刻意遷就,遇到棘手小事便拖延糊弄,所有人都在得過且過、相互敷衍,最終讓簡單小事拖成複雜大事。
事實上,部分基層幹部也並不是不幹,而是看領導的態度和問題對自己的影響,形成領導安排的要硬幹,例如強拆,遇到有利益的就亂幹,例如腐敗;與自己無關,沒有領導指示的事情,能糊弄就糊弄。這就導致很多問題積壓得不到解決,否則怎麼會出現“人口最密集的是信訪局”的局面,用拾萬元去維穩,但用不到一萬元解決信訪問題,這就是維穩經費越來越高,但是問題卻越來越多的根源。
這種情況的危害是,表面上問題不大,即使追責也會“高舉輕落”,結果也很難“警鐘長鳴”,彭處長是因爲其行爲實在過分,在媒體的加持下引發了全國輿論浪潮才被停職,但是能夠達到這種情況很少,絕大多數是不了了之,例如河南新蔡縣連村鎮大馬莊村八旬老農馬振永爲要回村委會以超生爲由收回的耕地,依據中央文件規定,任何機構或組織都不能以超生或荒地爲由收回農民耕地,這本是嚴重的違法事件,但是二十年來,馬振永輾轉各級政府維權,現任村委會推責到以前村委會、鎮政府強調通過協調解決,現有的耕種者說是當村委給他的,與馬振永無關。一件本該就地化解的小事,硬生生拖成跨二十年的民生積案,至今無解。
無數案例印證,基層對惡行的長期軟癱瘓,正在不斷滋養惡的滋生空間。正是因爲小惡無人管、小錯無人糾、侵權無代價,才讓作惡者愈發肆無忌憚,讓普通民衆維權無路。
因此,基層治理的軟癱瘓,就是培育各類基層惡行的核心土壤。彭某的囂張跋扈,從來不是一朝一夕養成的,而是長期特權心態加持、基層部門縱容、治理機制缺位共同造就的結果。基層幹部不願得罪權勢、不願擔當履職、不願較真碰硬的懶政瀆職,讓規則失去威嚴、讓公平失去保障、讓正義失去溫度。
事實上基層工作人員並非不能解決問題,而是不願解決問題,眼睛向上、唯上是從,忽視民生、漠視民意,這是當下基層治理最亟待根治的頑疾。
遏制基層之惡、重塑基層治理,既要嚴抓公職人員廉潔自律、強化私德建設,破除特權思想;更要根治基層躺平懶政亂象,壓實崗位權責、健全追責機制。讓基層幹部敢於管事、勇於擔責、較真碰硬,讓規則落地、正義到位、惡行受限,剷除“小惡變大惡”的土壤。
唯有如此,彭某之惡纔會消除!
因此,這件事最大的受害者當然是年輕的“彭處長”,這件事或者將成爲她在仕途上重要的污點之一,她這是罪有應得。另外,更要警示的是,基層治理的“軟癱瘓”纔是遏制“彭某之惡”的關鍵。
再過一週,“彭某之惡”的話題就會過去,除了對“彭處長”有深刻警示之外,也能夠糾正基層治理的“軟癱瘓”症狀,提升基層治理的效力和效率。